TA：英格兰踢克罗地亚那种新鲜感又没了，甚至回到了熟悉的样子

题目：英格兰与加纳的平局：曾经的新鲜感消逝，重归老套路

在世界杯小组赛的第二轮中，英格兰与加纳的较量以0-0收场。赛后，《The Athletic》对这场比赛进行了深入分析。在启程前往波士顿时，球队队长凯恩在全队会议上表达了一个明确的愿望：在过去的三届国际大赛中，英格兰常常在首场获胜后于第二场遭遇平局，这次对阵加纳的比赛是打破这种模式的良机。因此，队伍怀着凯恩的期望，信心满满地踏上了飞机，希望能带来不同寻常的表现。

然而，历史的教训常常难以被改变。在这场雨中闷热的比赛中，观众们感受到了一种熟悉的气氛，仿佛在观看一部看了无数遍的老电影。凯恩提到的诸如欧洲杯与丹麦的1-1平、世界杯与美国的0-0平以及欧锦赛对苏格兰的0-0平局，这些都已经成了英格兰在重大赛事中的一种“传统”。对于经历过2010年与阿尔及利亚的0-0平局的人来说，绝望的感觉将永远铭刻在心。

更令人失望的是，曾亲眼目睹英格兰痛击克罗地亚的球迷，原本对本届赛事抱有新的期待。那场比赛的强度、主导性、创造机会的能力，以及流畅的英超式节奏，让人觉得图赫尔在首次执教大赛中找到了成功之道。也许英格兰并不需要留恋那种“德尚式足球”的风格，或许一直以来的“盖茨鲍尔”（索斯盖特的战术风格）本是合适的，但如今却成了束缚，图赫尔的首场出色表现更是让这种转变显得尤为必要。

这样说似乎有些夸张，但面对克罗地亚的下半场表现确实让人感到振奋。观众们都渴望看到新鲜的表现，那场比赛所带来的兴奋感令人陶醉。因此，当英格兰面对加纳时，更加凸显出这场比赛的平淡与乏味，因为这几乎是英格兰队史上最熟悉的剧本，如同每届大赛都会上演的哀歌。

图赫尔在赛后并不愿意将这场平局视为“警钟”，他表示“按这种逻辑，什么都可以被解读为警钟”，虽然这一说法无可厚非，但球迷们的感觉却并非如此。事实上，这场比赛显露出英格兰遭遇的一些残酷现实。

首先，加纳队在战术上采取了4-5-1的严密防线，战术布局极其紧凑深厚，以此来稳固防守并寻找反击机会，让英格兰队倍感焦虑。要想攻破这样的防线，英格兰需要一些独特的战术或者出乎意料的创意。与克罗地亚的比赛相比，这场比赛消耗的体能明显更大，加纳球员的身体素质极其出众。比赛中的一条铁律是：当对手的防守策略被发挥到极致时，想要打破他们的防线几乎是不可能的。如果进入淘汰赛阶段，令人担心的是没有哪支球队会想要与防守如此顽强的加纳相遇。

其次，英格兰的进攻未能有效打开场面，无法从两侧突破加纳的局部防线。左翼的斯彭斯与戈登一直未能形成有效的宽度配合，而右侧的里斯·詹姆斯和马杜埃凯在上半场的几次配合也未能寻得良好的效果。直到马杜埃凯调至右边与其顺脚协同作战，送出了一记威胁性的传中，英格兰在该侧才稍稍产生了一些攻势。

这种熟悉感在斯彭斯踢左路时得到了放大，他在热刺的表现还不错，具有速度和一定的防守硬度，但缺乏提供宽度的天然能力。曾经看到索斯盖特用特里皮尔打左路的观众，对于这种情况可说再熟悉不过了，也让人再次质疑：图赫尔为何不再招入一名正统的左后卫？

在赛后图赫尔努力保持镇定，他多次强调L组是本届世界杯中最具挑战性的分组，虽然这话听起来可能没错，但大家的感受并未因这样的说辞而得到改善。实际上，如果凯恩最后的左脚凌空抽射进球，我们或许会对球队在对抗强敌时表现出的冷静和高效给予赞扬。而如果赖斯的那几次任意球中有一脚能够转化为进球，比赛结果的评价也会变得更加积极。在这个层级的比赛中，胜负往往在一些偶然的细节之中决定。

与加纳的0-0平局并不代表危机的来临，只要下一场战胜巴拿马，这个结果将会被人们淡忘。回想西班牙在首场比赛中以0-0打平佛得角，最后也没有留下任何阴影。英格兰的形势目前来看还不错，虽然最弱的对手尚未登场，但小组头名出线的主动权仍在他们手中。而且，英格兰未尝败绩，这较近几届比赛的规律并无太大出入。或许，此次他们所失去的，仅仅是那种“这一届可能会不同”的期待感吧。

• • 2026-06-24
  • 123